王皓是马龙的教练吗？
不，王皓不是马龙的教练。虽然两人都是中国著名的乒乓球运动员，但他们的教练不同。马龙的教练是刘国梁，他是中国乒乓球队的主教练之一，拥有丰富的教练经验和卓越的指导技巧。而王皓则是退役后转型成为教练，目前担任中国乒乓球协会的教练，指导年轻球员的训练和比赛。所以，王皓和马龙虽然有交情，但并不是教练和学生的关系。
不是。王皓是前中国男子乒乓球运动员，退役后成为教练。他曾经是中国乒乓球队的主力队员，获得过奥运会、世界杯、亚洲杯等多项大赛的冠军。而马龙则是目前中国男子乒乓球队的主力队员之一，也是世界上最优秀的乒乓球选手之一。虽然两人都是乒乓球界的名人，但他们是不同的人，王皓不是马龙的教练。
不是。
马龙的主教练是刘国梁，教练是秦志戬和张雷。
经过长期的战斗，马龙从一个默默无闻的少年成长为国乒的“瓦尔德内尔”。马龙没有专属陪练。除了相对固定的3-5名主力球员外，其他球员基本都是陪练。其实陪练的身份和主力还是可以互换的。比如张继科曾经是王皓的陪练，曾经的主力朱雨玲逐渐成为国乒的陪练等等。
不是
马龙的教练是秦志戬，樊振东的教练是王皓，秦志戬是总教练，加油樊振东，加油马龙，世界锦标赛在创立新功，樊振东未来中国乒乓球的领军人物，但马龙的成绩无法超越，樊振东军人的成绩无法超越，祝两位越来越好，为中国乒乓球队贡献一生
不，王皓不是马龙的教练。王皓是中国乒乓球队的前国家队队员，他在自己的职业生涯中取得了许多成就。马龙是中国乒乓球队的一员，他是中国乒乓球队的主力队员之一，但他的教练并非王皓。马龙的教练是中国乒乓球队的专业教练团队，他们负责指导和培养中国乒乓球队的队员。
王皓连续三届奥运会男子乒乓球亚军，他在决赛输掉的原因是什么？
首先，输给张继科马琳无关痛痒，本来就是五五开。输给柳承敏纯属运气不好，记得那年他第三，柳第四，实力差距也不大，人家运气，状态爆棚，超水平发挥，他只发挥了八九成功力，此消彼长，自然输了。最后，别说什么如果王励勤马琳上去就稳了，那年的柳承敏谁来也头痛
首先，第一届，输给柳承敏最不应该，因为之前王皓总是赢柳承敏，可是就是奥运会那一场，输给了他，最不应该，看来是心态问题。
第二届输给马琳有情可原，因为同是队友，打发不相上下，彼此都了解对方，所谓知己知彼百战百胜，王皓输给了马琳的磨蹭式打法。
第三次，输给张继科应该不怨。因为当时的王皓无论是年龄，还是体能都不在巅峰期。而张继科正是巅峰期，输给他毫无疑问。
王皓被球迷称之为“千年老二”，原因就在于三次***于奥运决赛屈居亚军。也有人说，王皓的3块银牌也可以抵1块金牌了。但我个人并不同意这样的说法，银牌就是银牌，金牌就是金牌，哪来的相抵一说？王皓3次饮恨奥运决赛，前2次是心态大***，最后对阵张继科是技术处于下风了。下面也来分析探讨一下：
柳承敏、马琳、王皓同为直板选手，拥有最先进的直板横打技术的王皓，反而在奥运决赛上输给了两位传统打法的选手，这完全不是技术实力不行的问题，而是王皓的心理素质真的不过关。
1.奥运前对柳承敏保持不败，对阵马琳手软心更软。雅典奥运会有些“诡异”，为什么这样说呢？王励勤在奥运前对王皓保持不败，王皓对柳承敏保持不败，结果却是王皓在半决赛打败了他最难拿下的王励勤，而王皓在决赛中面对从来没输给过的柳承敏，痛失了男单金牌。后来，有媒体爆料，是王皓的主管教练吴敬平，违规了队规主动研究了王励勤的技术录像，最终让王皓打败了“王大力”，当然这是后话了。决赛中，柳承敏的状态完全出乎了王皓、刘国梁的预料，在半决赛柳承敏淘汰了瓦尔德内尔，老瓦在此前刚淘汰了马琳。
半决赛柳承敏的状态就有些打疯了，面对王皓他更是放手一拼。毫不讲理的反手直板反打，脚下“千里追风步”全台侧身正手搏杀，整个技术实力的发挥完全是压着王皓在打。技术上、气势上反而成为了主导者。当时21岁的王皓，面对杀红了眼的韩国人，眼神发慌，没有了斗志，在技战术的应对策略上也没有能很好地控制柳承敏。最终，心理和技术双重***之下，王皓把男单金牌拱手送人了。
