基德新秀赛季的数据为何能跟格兰特希尔同拿最佳新秀？
有些球员对球队的影响真的不是数据可以衡量出来的。最佳新秀的评选了，除了球员本身的数据，还有球员队球队带来的帮助，是否提升了球队的战绩等等。
如果仅仅是比数据，不用说最佳新秀了，就是新秀排行榜的前五名都不可能进去。
1994年的NBA选秀大赛，也是人才辈出。状元是雄鹿队选中的格伦罗宾逊、榜眼是小牛队选中的基德，探花是活塞选中的乔丹接班人希尔。此外还有马绍尔、朱万霍华德、埃迪琼斯等球员。
94-95赛季结束后，主要的新秀数据如下图所示：
单论数据而言格伦罗宾逊场均21.9分6.4篮板的数据，绝对是排名第一的。再往后格兰特希尔场均19.9分6.4篮板、朱万霍华德17分8.4篮板的数据完全是在基德之上，但是基德之上。但是最终的结果却是基德和希尔两人共同获得最佳新秀。
1、格伦罗宾逊
大狗罗宾逊就是个数据刷的存在，第一个赛季的数据场均21.9分固然华丽，但是场均17.6次的出手占了全队出手的近四分一，命中率还在球队平均命中率之下，而且场均助攻仅仅有2.5次，完全就是只顾着自己一个人进攻。而且罗宾逊身边并没有球员跟他竞争主力位置，都是他一个人玩自己的。而且他的失误高达场均3.9次。纵观他的职业生涯，除了两次全明星经历，一个抱马刺大腿的总冠军，毫无建树。
2、格兰特希尔
希尔进入活塞之后，也是被当做球队未来基石来培养，希尔技术全面，进攻手段多样，球风飘逸。而且在球队之中还有乔杜马斯、阿兰休斯敦等球员与希尔位置相仿，希尔如果表现,随时都有可能丢了主力的位置。整个赛季希尔场均19.9分6.4篮板5助攻1.8抢断0.9盖帽的数据，绝对配得上最佳新秀的称号。
谢邀。
其实我也不理解，毕竟我不可能还看过当年基德的比赛，就连录像也是很难找到的。光看数据，基德实在是不起眼。
当年比如“大狗”罗宾逊呐，朱万霍华德啊，埃迪琼斯啊，应该都是比基德表现要出色的，我们来看张图：
一头一尾是大狗罗宾逊和埃迪琼斯，在命中率方面已经胜过基德不少了，我们再看一下数据：
数据上来说，大狗罗宾逊和朱万霍华德都不输给基德。
从这些数据上来说，基德的最佳新秀至少也应该是大狗罗宾逊的。
只有一个原因，那就是基德对于球队的帮助远远大于这些数据上占有优势的同仁。
查一下就知道，基德来之前的那个赛季，达拉斯小牛队仅仅13胜69负，基德新秀赛季就掌控全队，把小牛的战绩提升到了36胜46负，而他们的阵容不仅没有大变化还走了一些人。
这个应该不是啥秘密了（虽然还是很奇怪）
基德的新秀赛季5.4个篮板7.7个助攻11.7分居然和当时场均19.9分6.4篮板5助攻1.7抢断并驾齐驱拿到了那一年的最佳新秀？
NBA94-95赛季又是个选秀年状元大狗罗宾逊，榜眼基德，探花乔丹接班人希尔
让很多人不懂的是那一届的最佳新秀居然是基德（而且的并列最佳新秀）
不明真相的吃瓜群众纷纷表示理解，或者说有暗箱操作秀的飞起！
先看看数据新秀赛季的基德数据确实比较惨，应该是新秀里最惨的几个了。
虽然说11.7分5.4篮板7.7助攻1.9抢断看起来不是那么糟糕但是和最佳新秀还是有很大一段差距吧！命中率更是38%三分球命中率27%罚球才只有70%
