NBA步行者队的阿尼博古的罚球命中率能高于雄鹿队的布罗格登吗？
艾克―阿格博古为步行者的替补中锋。2018―2019赛季已过去将近一半，但是至今出场仅为4次，罚球数据为零。
而马尔科姆―布罗格登为雄鹿的首发后卫。18―19赛季至今共出场了44次，罚球99个，罚球命中率为96％。
从数据上看，布罗格登完爆阿格博古，而且阿格博古的上场时间很少，没有过强的得分能力，很难获得罚球机会。
所以，就罚球能力而言，布罗格登要远远好于阿格博古。就问题本身而言，罚球命中率受罚球个数影响很大，到最后谁的命中率高，很不好说。说不定博古就一罚一中，命中率100％呢。
这个问题要先知道一个罚球命中率的审视范围和官方定义，如果单纯的讲罚球命中率，这个事情是有可能的，因为罚多少球这个东西是另一种制约和前提，既然我们没有问多少罚球下的罚球命中率而问得只是罚球命中率，那他是有百分之百的可能的
要逊于1.96米司职后卫的布罗格登。布罗格登三个赛季的罚球命中率分别为86.5％，88.2％，96.0％，场均罚球次数依次为1.5,1.6,2.2,而阿尼博古本赛季还未拿到过罚球，并且上赛季场均也只有0.5个罚球。就数据而言的话，阿尼博古因为过少的罚球次数很可能在命中率上超越布罗格登，但就罚球能力而言，阿尼博古将很难超越布罗格登。
很难，阿尼博古是个身高2.08米的中锋，罚球能力肯定要逊于1.96米司职后卫的布罗格登。布罗格登三个赛季的罚球命中率分别为86.5％，88.2％，96.0％，场均罚球次数依次为1.5,1.6,2.2,而阿尼博古本赛季还未拿到过罚球，并且上赛季场均也只有0.5个罚球。就数据而言的话，阿尼博古因为过少的罚球次数很可能在命中率上超越布罗格登，但就罚球能力而言，阿尼博古将很难超越布罗格登。
历史上所有中锋球员给你组合，2018-2019赛季你能夺冠吗？
中锋最大的问题是什么呢？过去的典型中锋，站桩输出和防守，机动性差，没有控球，投射能力弱，罚球烂，以他们组队，很明显打现在的小快灵很吃亏。但NBA历史上又不是只有传统中锋，还是有许多牛人的。首先控卫这个地方选约基奇，约老师控球传球都是一把好手，经过了季后赛的考验。分卫大梦，他的身高比乔丹也就高了不到十公分，不算笨拙，脚步灵活，攻防篮板一把抓。大前需要干脏活累活，首选拉塞尔，身高刚好打大前合适，防守不输邓肯，篮板仅此于张伯伦。小前我选考辛斯，有三分。中锋当然奥尼尔，最有可能终结小球时代的人。替补可以放上贾巴尔罗宾逊张伯伦姚明尤因萨博尼斯摩西马龙昂塞尔德等。说实在的，这个阵容我当教练都能把勇士打出屎来，场下一坐，场上拉塞尔你说了算
我能打得全联盟找不着北。。。。
选五个中锋，球场上位置也是要分一分的，不然都挤三秒区也没得玩。
中锋球员通常是内线进攻的主力，一般不需要运球和突破，但是有一个中锋是特例，那就是奥拉朱旺。一星四射的祖师爷，94年火箭大前锋索普这样的纯蓝领都给飘出去投篮，奥拉朱旺三分线外接球一路火花闪电突到篮下，再决定是投是射。是不是很像现在的雄鹿？
所以控卫毫无疑问——奥拉朱旺。这是中锋里球感最好的。传球能力约基奇更强，但是约基奇横向移动太慢，防不住对方的后卫，被绕树桩的节奏，突破也不行场上威胁不如奥拉朱旺。所以约基奇只能混一混替补。
得分后卫我选择安东尼戴维斯。首先，戴维斯是个正儿八经的中锋，美媒一致认可。其次，安东尼戴维斯是目前所有中锋球员里射程最远的，是可以把三分和中距离作为常规武器的。人家高一可是全美第一后卫。在三分线内一步是非常大的威胁，跑动能力也是内线顶尖水平。唯一问题是别受伤。一受伤我就要把一身腱子肉的海军上将放出来了。（首发用戴维斯是因为戴维斯可以打无球）
小前锋位置我选择邓肯。小前锋战术安排一般在弱侧，对突破能力要求高，且全能性要求高，单打能力强，这就必须是稳如老狗的邓大爷。而且邓肯是有三分的！还打进过制胜三分（马努平躺上篮之前的得分），邓肯的中距离非常有把握，甚至还会运球转身过人有没有（圣城小陀螺，高大版罗斯），反手就是一个45度擦板投篮。
小前锋用邓肯首发，不仅仅是因为邓肯的单打能力足够强，输出足够稳定。还得加上邓肯肩宽足够，防守面积大，对于对方外线突破手的防守力度足够，面对高速突破手（罗斯韦德艾弗森其他的算不上高速）至少改变突破线路无压力（反正我是打联防的，五个中锋跟你***盯人我怕是个弱智）唯一缺点就是造犯规能力不足，裁判不待见。反正给罚球也罚不进，无所谓咯。至于邓肯是不是中锋，呵呵，你问问奥尼尔？
