火勇大战第一场，克莱连续侵犯哈登圆柱体，张卫平却说尺度一样。如何评价？
张指导本人不太喜欢哈登，联盟已经有了最新的消息，火箭队从上赛季开始就质疑裁判偏袒勇士递交过调查报告了。
北京时间4月29日，火箭100-104输给勇士，这场比赛真的是引发全球热议，这场比赛的争议点在于裁判的吹罚尺度，哈登直言我希望得到一场公平的吹罚，谁都知道伦纳德的际遇，德安东尼也明确表示，火箭队至少少了20个罚球，而且裁判在中场主动承认了有4次三分犯规没有吹罚，而后追梦-格林则回应他们也少了20个罚球，他认为裁判的吹罚尺度问题不大，因为每一场NBA比赛都会有漏判，而美国多家媒体几乎都是站在火箭队这边的，因为有太多的NBA球员都看不过去这场比赛裁判的倾向性吹罚了，保罗在这场比赛中吞下了两次技术犯规在终场前4.4秒被驱逐，而且被驱逐前跟裁判有身体接触，目前还不得知他最终的处罚结果，为何这场比赛哈登、保罗、德安东尼都如此的不冷静，或赛后炮轰裁判，或在场上给裁判直接争执？比赛过去了几个小时了The Athletic记者萨姆-阿米克曝出了原委。
The Athletic记者萨姆-阿米克在推特上写道，火箭队愤怒G1裁判的吹罚尺度是因为他们对裁判吹罚勇士跟火箭比赛的广泛研究。他在推特上没有说的很详细，可他撰写的专栏中却写的很明白，火箭队从17-18赛季西决输掉抢七比赛后，就开始收集火箭与勇士7场比赛的录像与裁判报告，他们分析了7场比赛的漏判、错判得出了结论——裁判偏袒金州勇士队。
在这篇名为资料来源：火箭对第一场裁判的吹罚愤怒是因为对火勇比赛裁判吹罚有了长久的研究，在文中萨姆-阿米克明确的写道，火箭自上赛季西决就认为裁判的判罚偏向勇士，他们向联盟递交了一份关于“勇士在重要比赛中受益于裁判吹罚”的数据调查报告，火箭的录像分析师一帧一帧的分析了上赛季西决的比赛录像，分析出了火箭在与勇士的西决中至少出现了两位数的错判漏判，损失了93分的潜在得分，漏判作为严重的是火勇G7，排除裁判的错误他们本可以多得18分，这场比赛最终***为勇士101:92火箭，若火箭队得到这18分火箭就进入了总决赛，很明显是裁判决定了比赛的走势。
联盟拥有球员工会和裁判工会，两者的权力没有交集，而且如今的联盟为了极大的保护裁判的威性，出台最后两分钟的裁判报告只是一个过场，因为不会重新决定比赛的胜负，若错判、漏判太多裁判工会将给予吹罚这场比赛的裁判一些处罚，一般情况下是罚款，情节严重的可能吊销执照，但目前从未有过裁判因为错判、漏判吊销执照，就算德安东尼所说，他们应该拿那钱去做慈善，而不是被联盟罚款，裁判的吹罚偏向勇士的可能性有很多，我们作为旁观者不去深究，但这场火勇半决赛G1却力证了联盟的偏袒。
越来越不喜欢张卫平的解说了。。还是苏群，段冉，王猛，杨毅，柯凡的解说比较好，起码听着比较公正。。
张卫平字字都透露着对另一队的偏爱和另一队的偏见。。不喜欢了不喜欢了
首先站在张指导的角度，他不能随便说裁判如何如何，自己是一个解说员不会犯这样的低级错误。其次，如果我站在火箭的角度来看，如果我想战胜勇士一定是凭借着自己的冷静、果断，双方就去年都没有什么大的改变，如果我不具备这样的条件，只是向裁判抱怨，只能是去年的重演。
卫平布莱恩特说的也没错
如果不带有偏见的看这场比赛，我们什么也不看也不看比赛的最终结果，这是一场勇士策略得当的比赛。他们成功限制住了哈登，让哈登没有更多的带动全队。
同时我们看一些截图，确实更像是裁判没有吹罚，他们有他们的尺度与标准。不能我们看两张截图看的是打手裁判没有吹罚就说裁判偏心。所谓的裁判队，几乎都是球迷自己杜撰出来的。
火箭要表现他们的气质
如果想要战胜勇士，比上赛季更进一步，火箭就要拿出他们的比赛气质。在场上表现冷静，发挥自己的全部精力全身灌输到比赛中。
如果火箭能够战胜勇士他们就有冲击冠军的很大希望。没必要用一两个球的得失来衡量增城比赛，战胜过去几年都统治联盟的勇士不仅仅依靠抱怨，而是拿出他们的冷静气质与决心。
张指导经历过太多比赛，当年也是国家队的后卫，众所周知他是一个禅密，并且喜欢科比布莱恩特，所以他并不偏向哪支球队。只是老头并不像其他解说那样要考虑到球迷的范围，他喜欢有什么说什么，老头都这么大年纪了更不会考虑自己的解说生涯了。
此役开场，哈登还是有针对性攻击库里这一点，哈登的第一个运动战进球就是撞翻了库里小抛投命中。不过，勇士今天对内线的协防保护做得很好，而且外线在盯哈登时也很到位，哈登不管是强攻上篮还是外线投三分都遭到了不少干扰，再加上哈登开场自己的手感也没调整好，他的效率不高，首节9投只有2中。
勇士在防守哈登时没有照搬雄鹿、爵士的策略，他们并未刻意去封杀哈登的后撤步三分，甚至是鼓励哈登后撤步三分。针对对手的防守策略，哈登开始祭出自己的杀招。可是，哈登数次尝试后撤步三分，克雷-汤普森在防守时多次疑似侵犯了哈登圆柱体，没给哈登留住落地空间，哈登出手后总是摔倒在地，可裁判就是不吹。
在解说中，前方美国解说***访到了前著名裁判贾维，他认为汤普森那几次防守都可以吹犯规。推特上也有不少专家认为汤普森对哈登几次后撤步三分的防守都是犯规。裁判不吹，哈登当然郁闷。
张卫平一直再说哈登有***摔的嫌疑，说投完就倒，然后又补充道，汤普森是直上直下的，
对于克莱的防守，咱们可以看看NBA著名评论员杨毅是怎么说的：“克莱肯定不是垫脚，他的注意力都在封投篮上，而且随着转身是控制脚落地位置的，和渣渣那种已经控制住身体再往前伸一步完全不同。虽然不是垫脚，也的确侵犯了哈登的圆柱体和落地空间，应该吹投篮犯规。这几个球，让你看到裁判在给哈登哨上是很谨慎的，这是整个裁判界的共识，以至矫枉过正，该吹也不吹。”
但是有一说一的是，哈登这场比赛在后面确实有故意找犯规的嫌疑，特别是最后一球（脚向前太多），裁判没有吹犯规，完全合理，但是克莱防的这几个球确实犯规了。
张卫平老师解说偏心也不是头一遭的事，当初的卫平•布莱恩特又不是白叫的，保罗和杜兰特两人都是大回环造犯规，在他嘴里得到的待遇完全不一样。一个变成了聪明，一个倒成了“狡诈”。
