米勒是哪个队的名宿？
米勒是印第安纳步行者队的名宿。雷吉·米勒是一位***的NBA球员，他在1987年至2005年期间效力于印第安纳步行者队。米勒以其出色的投射能力和冷静的比赛表现而闻名，他在关键时刻总能命中关键球。米勒是步行者队历史上最伟大的球员之一，他帮助球队多次进入季后赛，并在1999年带领球队打入总决赛。他的退役球衣号码31也被步行者队永久封存，以表彰他对球队的贡献。
印第安纳步行者队
雷吉米勒作为美国职业男子联赛的著名球员，1985年参加了新秀选拔赛，被印第安纳步行者队签下后，一直效力于十余赛季，被誉为关键先生，是该队的名宿球员
NBA每个数字的球衣号码的历史最强是谁？23号乔丹，24号科比，21号邓肯？
哪一个号码最强，这个是没有争议的，必须是23号。24号的科比虽然厉害，21号的邓肯稳如泰山。但是23号不仅有历史第一人，还有历史第二人。23号的乔丹必须是历史最强。
23号的非乔丹莫属。乔丹的成就是篮球领域的标杆，他的技术、魅力是常人无法企及的。詹姆斯在总得分、总篮板、总助攻都超越乔丹，但这些都不足以撼动乔丹的历史地位。乔丹10个得分王、夺冠概率100%、最佳防守球员、双料MVP、生涯场均得分、季后赛场均得分等都是詹姆斯此生无法达到的。
24号致敬永远的黑曼巴科比。科比早逝，留下了妻子和女儿在这个世界，自己却去天堂打球了。洛杉矶凌晨三点的夜景不知道激励了多少追梦人。一城一队一生，科比做到了。他是湖人队的永远的骄傲。
21号当石佛邓肯莫属。加内特足够伟大，但在坚如磐石的加内特面前也是枉然。邓肯生涯六次进总决赛，五次夺冠。这荣誉是加内特穷其一生都无法超越的。加内特有的荣誉，邓肯基本都有，而且还多出不少。
0号必须颁给罗伯特森。三双王的鼻祖。威少很出色，但没能带队夺冠。罗伯特森做到了。
3号就给艾佛森。答案是地球最强的矮个球员。一人力战湖人队，虽败犹荣。
NBA前40号，几乎每个号码都有代表人物，要是每个都说，那么文章未免太长，相信大家对某些号码也不感兴趣。所以，我就在这里挑一些重点号码、大神人物，和大家一起讨论讨论，每个数字的球衣号码的历史最强。
候选人：乐福、阿里纳斯、利拉德、考辛斯
要说最强，维斯布鲁克一个MVP，就足以让他傲视群雄；即便是没有MVP，就凭威少两个赛季连续场均三双，也已经让他在NBA的历史上名垂青史。
要说荣誉，最好的是乐福，毕竟有总冠军，然后就是威少了，有过总决的表现呢。
候选人：大O罗伯特森，哈达威，罗斯
为什么是麦蒂，因为我是他的球迷，哈哈，不多说了。
当然，大O和罗斯也是非常强，一个有冠军，一个有MVP，相比之下麦蒂的确缺少荣誉，但是麦蒂最好的两年，还是不怵大O和罗斯的，所以麦蒂就是我心目中最强的1号。
候选人：艾弗森，保罗，马布里，弗朗西斯
韦德和艾弗森我觉得是旗鼓相当的，韦德有冠军，艾弗森有MVP。我个人是倾向于韦德的。
3号球员还有我们熟悉的马政委，姚明的老大哥弗朗西斯。
34号最强奥尼尔，16号最强加索尔，20号最强雷阿伦，13号最强哈登，0号最强阿里纳斯，1号最强麦迪，2号最强卡哇伊，3号最强韦德，6号最强詹姆斯，8号最强科比，11号最强姚明
个人认为NBA历史最强0号应该是拉塞尔-维斯布鲁克。
威斯布鲁克怎么说都是NBA的MVP，而且还是全明星赛的MVP和多届全明星球员。所以这个历史第一应该没有太多的争议。
一号，应该就是“便士”哈达威了
他的职业生涯刚开始，就被誉为是乔丹接班人，而且，他还跟奥尼尔联手先翻了1995年的公牛。他还是多届全明星的球员，尽管一号还有麦迪等等球员，可这里我选哈达威。
至于三号，毫无疑问，韦德，闪电侠
德生涯取得的荣耀可真是数不胜数了，尽管没有MVP，可有全明星MVP和三个总冠军。相信在这里大家肯定没有太大的争议。
一时半伙还真没想起四号和五号有哪些明星球员，那么我们就直接跳过说六号吧
谈起六号大家估计都想起热火的詹姆斯。但我这里要说的，是来自波士顿凯尔特人的比尔-拉塞尔
拉塞尔的职业生涯可谓是非常的辉煌，11个总冠军让所有人望尘莫及。他还是nba的多次全明星和mvp，这一点相信大家也是非常的肯定了。
8号我要认准我们的小飞侠--科比-布莱恩特！把科比放在8号最强位是有原因的。第一，科比穿8号球衣有场81分的壮举。第二，8号时的科比是为攻防最佳的悍将。他每场球可以封盖掉对手2.25%的投篮。这对于一名得分后卫来说已经是一个非常恐怖的数据了！就这两点科比就足以成为8号最强。
11号我想是我们中国的姚明
！尽管11号有着微笑刺客以赛亚-托马斯，可毕竟时代过于远古，我对他了解的并不多。再加上姚明是我们中国人的骄傲，论情怀，我选姚明！
13号，这是一个几乎无可争议的问题，那就是威尔特-张伯伦。远古怪兽！不说别的，单场100分的壮举就可以让他名列NBA最强之名之行列。加之他还有两个总冠军，三个MVP等等殊荣。
15号应该是文斯-卡特。历史第一扣篮王可不是吹的。
