保罗乔治打小前锋好还是得分后卫好?

保罗乔治打小前比打得分后卫好,以为保罗乔治的身高较高,运球速度不够快,不够稳,这是比较大的缺点,他可以打无球进攻,因为毕竟身体很强壮,也是能突破,也有三分。打小前的位置会比较舒服,也有更好的输出。

保罗乔治打小前锋比打后卫好。这是因为:一是乔治的身高过高,缺少后卫的灵动性,速度一般般,控球的话速度要快,这是个明显的缺陷;二是乔治能持球进攻,他手感一热就会无视队友,一个后卫主要任务是串联队友,当然他也可以打无球,你让他控球又是一种浪费 他空位三分比持球三分命中率高很多,投定点三分比较有把握,可埋伏在三分线外接队友分球威胁更大,可帮队友效拉开空间,为亚当斯冲击篮下创造篮板机会,在步行者时,师弟是后卫,和他配合不错。去雷霆,神龟后卫,他数据也不差,充分说明了他不虚要打后卫。当然若果对内有好的得分手,他客串一下没问题的,他场均也有3.4个助攻,毕竟他身体天赋异禀,经常有人包夹他,机会多多


现代篮球位置相对模糊化,没有必要比较不同位置的优劣,只是说教练会根据不同对手调整你的位置而已。保罗乔治毫无疑问是可以胜任多个位置,同时也能防守多个位置。只看进攻端的话,他无论是持球还是无球都可以完美适配不同阵容的需要,只是有时持球失误会比较多,尤其是传球的失误,我相信经过休赛期的磨合,快船归来后,整体会变得更强,至于他适合得分后卫还是小前锋,我认为是看教练针对不同对手决定他打什么位置比较合理,现代篮球对于这种胜任多个位置的全能球员,单讨论一个位置已经不再受用了。

步行者前后卫哪个好打,步行者前后卫哪个好打一点

保罗乔治打小前锋比打后卫好。这是因为:一是乔治的控球技术不是很好;二是乔治能够打无球,他投定点三分比较有把握,可埋伏在三分线外接队友分球威胁更大,可有效拉开空间,为队友冲击篮下创造得分。

NBA季后赛步行者队能逆袭凯尔特人队吗?这一组对决能下克上吗?

个人观点,我认为不可能!

首先步行者的当家球星奥拉迪波赛季报销,在季后赛这种对抗,防守更强的比赛环境下,步行者缺少奥拉迪波这个攻坚利器,对比赛的走向毋庸置疑的有影响。

后卫线上,依常规赛来看,季后赛首发的后卫线很可能是科里森和马修斯。凯尔特人的首发后卫欧文和斯玛特。常规赛步行者首发后卫线场均24.3分5.4篮板8.3助攻,凯尔特人首发后卫线场均32.6分7.9篮板11.9助攻,且凯尔特人后卫线欧文有更出色的个人得分能力,综上所述后卫线上步行者逊色于凯尔特人!

锋线上,步行者的首发锋线赛迪斯-杨和博格达诺维奇。凯尔特人的首发锋线为莫里斯和塔图姆。常规赛中步行者锋线场均30.6分10.5篮板4.5助攻,凯尔特人锋线场均29.6分12.1篮板3.6助攻。凯尔特人的锋线还有受伤归来的前全明星球员海沃德,这也是凯尔特人的一个变数。综上所述,锋线上两对难分伯仲。

中锋位置上,步行者的首发中锋特纳,凯尔特人首发中锋霍福德。常规赛中,特纳场均13.3分7.2篮板1.6助攻2.69盖帽(联盟第一)。霍福德场均13.6分6.7篮板4.2助攻1.26盖帽。数据上两人实力相当。不过霍福德因为左膝酸疼进入每日观察名单,季后赛上场问题又有一定的疑问!

常规赛中步行者场均得108分排名联盟第二十二,场均失分104.7排名联盟第一。凯尔特人场均得112.4分,排名联盟第十四,场均失分108,排名联盟第8。可以看出步行者是一支守强功弱的强队,而凯尔特人是一直攻守较为均衡的球队。而且凯尔特人的阵容深度也优于步行者。去年打到东部决赛的凯尔特人在今年阵容没有变化的情况下,我认为季后赛经验更为丰富的凯尔特人能走向下一轮!我预计凯尔特人4—1拿下步行者!