球哥和西蒙斯，你选谁做基石？
首先我的选择是西蒙斯。
西蒙斯和球哥鲍尔是目前联盟最具潜力的新星代表，这个赛季也是两人的新秀赛季，在已经进行的比赛中，两人都很好的发挥出了自己的实力，但同时也暴露出了自己的弱点，如果要让你在二人之间选择一人作为球队的建队基石，你会选择谁？相信很多人会选择西蒙斯。
费城76人和湖人队都在经历重建的过程，西蒙斯和球哥也都是各自球队重建的核心球员。先看两队本赛季的战绩情况，费城76人在战胜魔术队之后取得了5连胜，本赛季战绩来到了41胜30负，排名已经跻身到了东部第四的位置，球队不仅在时隔多年后重新打回季后赛，而且本赛季有希望获得季后赛首轮的主场优势。再看湖人队，他们与76人状态截然相反，虽然球队充满着潜力和天赋，但在球队惜败鹈鹕后，球队遭遇了四连败，目前战绩仅为31胜40负排在西部第11位，本赛季已经基本无缘季后赛了。
接着看两人本赛季的数据，西蒙斯本赛季代表费城76人出战了70场比赛，场均数据为15.9分7.8篮板7.9助攻，两分球命中率达到了53.7%，是本赛季最佳新秀的最有利竞争者。球哥鲍尔本赛季代表湖人出战了49场比赛，场均数据为10分6.9篮板7.1助攻，两分球命中率35.1%。
对比两人的数据和个人打法来看两人还是有很多相似之处，两人都比较全能，组织、防守、球场视野都属上乘。但同时两人的缺点同样也很明显且异常相似，那就是他们的投篮。西蒙斯虽然两分球命中率不错，但截至目前本赛季他还没有投中过哪怕一粒三分球，整个赛季他也只投了10次三分球没用命中一球。鲍尔相比西蒙斯来说三分球有命中过，但命中率仅有30.5%，远远没到及格水平。
如果从两人中选择一个做为球队的基石，个人认为西蒙斯更合适些，不论从大局观，身体素质来说西蒙斯还是稍微要强于球哥的，虽然目前西蒙斯三分挂蛋，但即使是在这种情况下他仍然可以场均贡献15.9分，想想如果西蒙斯的三分练出来后那将是那么恐怖的事情。
同样缺点明显，我会选择西蒙斯，我也不想举出什么数据来比较两个人，我只是个人见解。
首先，西蒙斯作为控卫对位其他控卫，全部是错位，对抗能力超强，突破后的暴扣这种画面屡见不鲜了，即使面对对方高大球员的防守，西蒙斯也可以通过自己的脚步获得进攻空间，在进攻方面西蒙斯无疑是卓越的。
球哥的进攻说真的，有点像基德，主要还是起到串联全队的作用，虽然自己得分不多，但是能够带动队友，如今湖人队的进攻大脑就是球哥，球哥本身球商也足够高，知道如何发挥自己的长处，得分能力主要还是以突破和快下为主，投篮短板也比较明显，但是最制约球哥发展的是身体对抗能力，比较两个人其实都有伤病隐患，但是似乎瘦弱的球哥更容易被强烈的对抗所伤，所以我觉得西蒙斯更适合做建队基石！
两个人其实都能投三分，注意，是能投，但是准不准又是另一回事了，西蒙斯知道自己远投会给球队带来什么，所以尽量规避远投，但是中投是有篮的，投篮的手型也很标准，只是顾全大局，不乱投，如果后期加上三分的专项练习，那西蒙斯将更为可怕，能力可以和詹姆斯媲美。
球哥在湖人目前的大环境下，他敢投，反正球队在锻炼新人，只不过球哥的投篮手型不是很标准，有点靠天吃饭的意思，手臂的记忆肌肉很难稳定，远投的命中率也不是很稳定，而且还有个整天吹嘘自己的老爹，比较容易招黑，但是球哥本身的性格却比较温和，没有西蒙斯霸气，当做领袖还差点意思！
比较下来，这两位都是未来联盟的当家球星，但是如果选一个做建队基石的话，我选择更像詹姆斯的西蒙斯！
这个问题比较有意思，值得讨论，同时今后也能说明回答者的水平。球哥和西蒙斯，我个人更喜欢西蒙斯。从目前在球队的地位和表现来看，西蒙斯场均能够贡献16.2份、7.8个篮板以及7.9次助攻。球哥作为一名控球后卫场均也能拿下10.1份、6.8篮板以及7.1助攻。数据上看两个人都属于比较全面的球员，但实际上两个人还是有本质的差别。西蒙斯是一位身体素质出众的锋线球员，相比球哥，西蒙斯强壮的身体能够帮助他轻松杀入内线，面对内线防守西蒙斯常常上演暴扣和2+1。同时，西蒙斯也能防守詹姆斯这样的全能球员，攻防两端来看西蒙斯都是一块璞玉。在组织进攻方面，西蒙斯场均7.9次助攻已经说明他至少是76人的一台发动机。这一点也说明西蒙斯的篮球智商很高，能够组织串联球队就是基石的一个标准。西蒙斯最大的短板在于投射能力，他不是没有三分投射能力，而是三分球能力较弱。在联盟如今掀起快打旋风的潮流下，三分能力就是衡量一位球员实力的重要指标。就西蒙斯而言，一旦他进一步提升了投射能力，那未来的确是一位锋线上的BUG级人物。
球哥鲍尔已经在夏季联赛和比赛中证明了他未来有可能成为一位顶级的传球手。但是除了传球，鲍尔在进攻技巧、防守端方面都还没有展现出一位全明星的潜质。特别是得分能力，鲍尔的三分投射与西蒙斯一样糟糕，但西蒙斯好歹还有强壮的身体可以轻松杀入内线，鲍尔则没有更多的得分手段。从这一点上来看西蒙斯比鲍尔更具优势。
此外，西蒙斯在比赛中更投入，也更富有***。在比赛中发生争执时候西蒙斯并不怂，相反鲍尔似乎对比赛中的争端没有表现出足够的情绪。我们不是提倡西蒙斯的做法，但是从他的做法中你能看出他的性格，执着、坚定的性格让西蒙斯更适合成为基石球员。
如果你喜欢我的回答，欢迎关注薄荷猫篮球世界。
感谢空白游戏经典的邀请，喜欢我，请关注我。
这个并不是很难的选择，毫无疑问，我会选择西蒙斯，虽然球哥已经被湖人的高层钦点为未来的领袖！下面我就对球哥和西蒙斯来进行一个比较，仅代表个人观点，不喜勿喷！
身体素质的比拼，西蒙斯完胜
西蒙斯身高2.08米，臂展2.14米，站立摸高2.76米，体重109公斤。球哥1.96米，臂展2.06米，站立摸高2.56米，体重89公斤。在敏捷，弹跳和爆发力都差不多的情况下，你给我一个不选更高更强壮的西蒙斯的理由！
新秀赛季的表现
西蒙斯场均能够拿下16.2分7.8篮板7.9助攻，球哥场均可以拿下10.1分6.8篮板7.1助攻，西蒙斯的数据全包围球哥，球队的战绩也更好，为什么我不选择西蒙斯？
缺点的改进
两个人的投篮都是最大的缺点，但是西蒙斯最起码是正常的投篮动作，纠正起来相对比较容易。球哥的甩狙，你要怎么纠正？你只能期待他越甩越准！
西蒙斯目前来看，肯定是全面的超过球哥，至于未来怎么发展，还要看两个人的努力！
反正我是会选择席梦思。虽然球哥的前途也不可估量，是未来湖人的建队基石，但是一流的传球却配上了三流的射术实在是可惜。
席梦思比球哥全面多了，能突能传，身体素质也在球哥之上，有身高，有爆发力，长远来看，席梦思的上限要比球哥高。
球哥的主要优势是过人的大局观和传球意识，但这方面席梦思也不差，场均7.9助比球哥的场均7.1助只多不少。
再看数据，本赛季席梦思共出场68次，在场均34分钟里，能贡献16.2分，7.8板，7.9助，命中率53.5%。球哥共出场48次，在场均34分钟里，能贡献10.1分，6.8板，7.1助，命中率35.7%。显然，席梦思比球哥的表现高出一个档次。
其次是球哥太容易受伤了，本赛季才出场48次，而席梦思已经出场了68场，同时还是最佳新秀的有力竞争者。
不过两个人的缺点都很明显，投篮都很一般，不过席梦思硬突能力很强，内线命中率也很高。可是球哥如果没手感，突破起来威胁也不大。
希望球哥和席梦思都有一个好的未来。
谢谢观看，喜欢的关注评论点赞。
