巅峰时的小奥尼尔和波什谁更强？
首先谢邀！
个人觉得小奥尼尔和波什不是一个风格的球员，各有优劣，总体来说个人觉得小奥尼尔更强一些。
巅峰时小奥尼尔是步行者期间，波什是猛龙期间（热火期间已经第三选择，并且你懂的）。
小奥尼尔球风更偏重传统内线打法，波什相对要往外一些。之所以觉得前者更强一些，是因为小奥尼尔面对过的对手更强。
毕竟小奥尼尔是面对年轻的奥尼尔、邓肯、加内特等内线打出来的，而波什打出来的时候他们或者老去或者退役。
再有就是小奥尼尔当家的时候步行者是东部强队，波什当家的时候猛龙差点事。
所以，综合考虑，小奥尼尔好点！
我认为波什强，因为我个人的篮球观已经被现代型的打法给重新***了。
怎么说呢？首先我的篮球认知中不再是那种传统型球员，内线的打内线，外线的就打外线，位置的分界线十分明显，现在的NBA球员多数都是综合型的存在，像约基奇这种类型的球员，打的是中锋位置却依然能控球能传球，像威斯布鲁克这种后卫线上的球员，也可以场均拿下三双，其中还包括10+个篮板。
所以现代篮球的认知属于偏全能的范畴，现在回过头来看小奥尼尔和波什，我肯定会觉得波什更强，因为小奥尼尔属于那种比较传统的内线球员，基本都是活动在三秒区附近，作用就是在护框、保护篮板球和内线持球单打。
波什则不太一样，他是新一代锋线的代表人物之一，他的打法与诺维斯基相似，能里也能外，并且波什的篮板球能力其实也不错，除了没有进化出现在很多内线球员所拥有的策应能力之外，波什可以说是十分接近现代型的内线球员，属于那种比较全面的球员。
我们再来理解一下什么叫“强”，在篮球世界中有专一能力的强，例如库里的三分球，也有全能性的强，如果单一能力不能达到巅峰，那肯定是全面性要更吃香一些，也更符合我们认知经历中的那种强。
这样来看的话答案就十分明显了，巅峰时的小奥尼尔也不能说完全能统治内线，就是20+10的及格线，这样的数据波什也能打出来，但波什的进攻范围就比小奥尼尔大太大，波什有时还能秀一手三分球，中距离也很不错，这些都是小奥尼尔没有的东西。
最后看看两人巅峰时的数据对比，小奥尼尔巅峰赛季场均可以拿下24.3分8.8篮板1.9助攻，投篮命中率是45.2%，波什巅峰赛季场均可以拿下24分10.8篮板2.4助攻，投篮命中率是51.8%，显然从两人直观的数据对比还是可以看出巅峰时的波什要更胜一筹，进攻效率差距就十分明显。
所以我个人得出的结论是巅峰时的波什要比小奥尼尔更强一些。
喜欢的小伙伴可以点个赞、给个关注，悟空独稿，未经允许请勿转载，图片源自网络
首先摆明观点，个人觉得小奥更强些，为啥呢？波什和小奥作为03届和96届的大前锋的代表在很多时候都会被大家拿出来作比较，波什作为新世纪大前锋的代表是典型的空间型面框攻击，03选秀黄金年作为首轮4顺位力压韦德进***盟，从新秀起就以超强的攻击力开始扬名联盟，内线，外线几乎攻击无死角，但是受制于相对瘦弱的身体，篮板只有3个赛季上双，盖帽也从来没有超过1.5个，所以他属于典型的攻强守弱，单独带队能力并不强，在猛龙时期带队虽然两次进入季后赛，但是都是首轮游。而小奥尼尔虽然96年初***盟毫无建树，但从01年后小奥逐渐兑现天赋，内线脚步灵活，中投稳定，防守特别是盖帽无敌，特别03-04赛季，小奥尼尔用场均20.1分和10篮板的表现，带领步行者队取得了61胜21负队史最佳战绩，他本人也入选了全明星第二阵容并且在MVP票选中名列第三。要知道当年的mvp可是全票当选的加内特，小奥在巅峰期带领步行者连续6年进入季后赛，甚至在03-04赛季进入了东部半决赛，只是倒在了最后的总冠军活塞的脚下。综上所述其实波什和小奥巅峰期数据在进攻端差距都不大，但是由于小奥除了在进攻端，在防守端单防，协防都是媲美加内特的存在，所以带队实力更胜一筹，所以个人还是觉得小奥更强一点
目前两人都已远离NBA赛场，关于两人的比较很有意思。
波士一直被认为是目前小球时代最适合的大个子之一，现在的NBA风格没有了他的表演实属可惜。波士早年在猛龙的打法是核心，内外皆施，良好的手感和不错的运动能力让他常年入选全明星。
而波士刚进联盟的时候，那时正是杰梅因奥尼尔处于巅峰，偏传统的内线打法，壮硕的身躯，凶狠的打法，让它成为了联盟顶级球员之一。
两人的风格不同，波士取得了更成功的职业生涯成就，所以我认为克里斯波士更强一些。
