为什么很多人说科比前三冠抱奥尼尔大腿？
奥尼尔太有统治力了！当时战术核心也是围绕着鲨鱼打的！看过比赛的都清楚鲨鱼给对手的内线限制！不要看数据，没有鲨鱼限制！湖人哪那么多外线空位得分！鲨鱼给湖人的防守也是上一个层次！
谢邀。
一个老生常谈的问题了。我不喜欢抱大腿的说法，这只是攻击科比的武器，但无法否认的是，奥尼尔在那三年里令人胆寒的统治力，散发出的耀眼光芒彻底遮盖了科比 。
1999-2000赛季总决赛，湖人VS步行者，奥尼尔面对2米21的里克-史密茨——欧洲冉冉升起的未来之星和防守悍将戴尔-戴维斯，场均38.0分，16.7次篮板，2.3次助攻，1.0次抢断，2.7次盖帽，投篮命中率61.1%。相比之下科比的数据只有15.6分， 4.6次篮板，4.2次助攻，1.0次抢断，1.4次盖帽，命中率仅36.7%。
季后赛一路走来，与奥尼尔缠斗的还有 2米18的迪瓦茨、巅峰克里斯-韦伯、2米23的萨博尼斯……这几个人的分量不用多说 。
2000-2001赛季总决赛，湖人VS76人。奥尼尔场均33.0分，15.8个篮板，4.8次助攻，0.4次抢断，3.4次盖帽，投篮命中率57.3%，站在他对面的是，斩获当季最佳防守球员和篮板王的穆托姆博。而科比24.6分， 7.8次篮板，5.8次助攻，1.4次抢断，1.4次盖帽，命中率只有41.5%，
2001-2002赛季总决赛，湖人VS篮网。奥尼尔场均36.3分，12.3次篮板，3.8次助攻，0.5次抢断，2.8次盖帽，命中率59.5%。而科比26.6分， 5.6次篮板，5.2次助攻，1.5次抢断，0.8次盖帽，命中率51.4%。
数据是残酷的，难有人可在巅峰期的奥尼尔面前站稳；更残酷的是数据之外奥尼尔对于球队的意义。为了限制奥尼尔，各大豪强囤积巨人和凶悍的内线，最为显著的是开拓者以及步行者。他们放弃原有的节奏，三人包夹甚至不惜***取犯规战术。奥尼尔的牵制力为队友拉开了足够的空间；而巨大的杀伤力，让对面内线罚下的罚下，五犯的五犯，令他们在防守端不敢做动作，变向降低了关键时刻对手的防守强度。这种摧枯拉朽般的战略意义是那几年的科比做不到的。但科比抱大腿并不成立，三年里他在常规赛以及季后赛贡献巨大，且进步明显。
三年常规赛数据分别是：28.5分5.9篮板5.0助攻1.7抢断0.6盖帽，命中率46.4%；25.2分5.5篮板5.5助攻1.5抢断0.4盖帽，命中率46.9%；30.0分6.9篮板5.9助攻2.2抢断0.8盖帽，命中率45.1%。
季后赛数据是：29.4分7.3篮板6.1助攻1.6抢断0.8盖帽，命中率46.9%；26.6分5.8篮板4.6助攻1.4抢断0.9盖帽，命中率43.4%；32.1分5.1篮板5.2助攻1.2抢断0.1盖帽，命中率43.2%。
科比作为湖人历史上最伟大的球星，在其长达20年的紫金生涯中5夺总冠军，2次当选FMVP，生涯总得分高居历史第三。不过，科比的前三次冠军饱受争议，因为当时他的搭档是联盟中的顶级巨星奥尼尔，"大鲨鱼"恐怖的统治力令时代为其颤抖，因此也就有了科比前三冠"抱大腿"的说法。
先来看看二人季后赛和总决赛的数据对比。
科比99-02季后赛数据：
99-00季后赛场均21.1分4.5板4.4助攻；
00-01季后赛场均29.4分7.3板6.1助攻；
01-02季后赛场均26.6分5.8板4.6助攻。
奥尼尔99-02季后赛数据：
99-00季后赛场均30.7分15.4板3.1助攻；
00-01季后赛场均30.4分15.4板3.2助攻；
科比前三冠确实跟奥尼尔有离不开的关系，但是说科比前三冠都是抱奥尼尔大腿得到的就有些不妥了。不可否认的是这三连冠期间确实是大腿，也就相应的得到了这三连冠的三个FMVP，可是当时的科比，也称得上是当时湖人的一条大腿，有人说按照当时奥尼尔在内线的统治力随便配上一个联盟后卫都能躺赢三冠，这说法完全也是谬论，当时的三连冠期间科比也是非常重要的，当时禅师来到湖人就说过：奥尼尔会是球队的第一选择，但不会是唯一选择，关键时刻需要有人出来接管比赛。科比正是这个关键时刻的人，所以当时的三连冠奥尼尔不能缺，科比也不可缺。在这三连冠期间，科比在总决赛中的表现绝不亚于其他总决赛MVP的表现，而当时的科比只有22到24岁，这个年龄在当时那样的表现真的是很罕见的，只不过那个时候的奥尼尔真的是太厉害了，这三连冠后两冠基本上就是双核作战了。所以说三冠科比抱大腿着实不妥！
