勇士输步行者，巴克利怒批格林是伪巨头，你怎么看？
格林是库里的绝配，格林的特点是全面，巨星还是够的，但不能暴力取分，如果能暴力得分那就是超巨了。格林要是配上科比这样的，更绝，一个管得分，一个干其它活，两人应该对脾气，都对失败充满天生的厌恶。
勇士输步行者，不止巴克利怒批格林是四巨头当中最被高估的，科尔也愤怒了，怒批全队精神状态差！在勇士已经坐稳全联盟第二的位置情况下，为什么一场普通的常规赛失利，引来主教练和解说名嘴的愤怒呢？
其实巴克利批格林也不是一回两回了，但这一次似乎有道理。“格林能有今天的成功，大部分来自库里，库里不但分给了他大量球权，还给他创造了太多的得分机会” 。
同样的言论，保罗皮尔斯也说过，去年格林骂皮尔斯，“你真当自己是科比了，没人喜欢你，还想全国巡演退役？”保罗皮尔斯则回击，“离开了勇士，你就是一个看饮水机的边缘球员，有什么资格和我狂妄？”
我挺喜欢格林的，他的故事足够励志，他的拼搏精神值得赞美。但是通过库里缺席的这几场比赛来看，巴克利，皮尔斯等人的话，有一定的道理。没有了库里，格林完全没有了昔日的风***，防守还行，但是进攻好像丢了魂儿似的。
其实表现表现低迷的不止格林，输步行者的下半场，克雷表现简直能用灾难来形容，下半场上场十分钟，所有数据为0！这也难怪科尔异常愤怒了。科尔说“我们打的太丢人了，这对接下来的季后赛没好处”。
没有库里，杜兰特依旧是杀神，但是没有库里，格林和克雷巨星成色大减，这是不争的事实。
格林是伪巨头，那联盟还有多少真巨头？
需要搭档哈登才有希望摸到西决地板的保罗是伪巨头？
离开骑士投入韦德和波什怀抱，从而拿到总冠军戒指的詹姆斯是伪巨头？
不敢离开以自己为核心打造的体系，去勇士之外的球队证明自己的库里，是不是伪巨头？
巴克利认为，格林是大树底下好乘凉的典范。没了库里和以库里为核心的勇士传切体系，格林一无是处。
只想问一句，围绕在库里身边打球的人这么多，为什么格林会和库里一起并列勇士四巨头之列，而不是如一哥，巴恩斯，博格特这些人？
即使得益于体系，但格林能在一个体系里脱颖而出，成为巨星，他就不是伪巨头。
大树底下好乘凉是没错，但是，真正的能者身边，是容不下庸才的。库里和他的体系能提携人成为巨星，那也不是阿猫阿狗都能跟着库里鸡犬升天的，是不是？
最后说一句，格林拿到的dpoy，那是货真价实的。
事实上，格林的巨星地位一直饱受争议。
因为格林最出名的地方在于他身为一名内线还有令人羡慕的全面性的球风。
加内特与韦伯也是以全面性著称于联盟，但是他们的实力却没人质疑。
就是因为以下两点：
加内特与韦伯在进入NBA之前就已经是希望之星。
加内特高中毕业进入NBA就能获得前十顺位，其潜力自然不必多说，韦伯作为曾经的“密歇根五虎”之一，曾是NCAA的招牌人物。
他们一进入NBA就被寄予厚望，在NBA他们也曾作为大哥带领森林狼与国王实现过突破，所以他们的地位是理所应当的。
再反观格林，格林也被拿来与加内特作比较，号称能从一号位防到五号位，但是实际上，在明星多如牛毛的勇士，他占得表演比例一向很小。
进攻端有MVP库里、单节37分汤普森，他的进攻与策应很大一部分来源于勇士出现空位的体系与队友投篮的精准程度。
而防守端也有曾经的巴恩斯、伊戈达拉、汤普森，如今的伊戈达拉、汤普森、杜兰特，这些都是能攻善守之辈。
所以，没能证明过自己带队的格林被称为巨星，完全是饱受争议的。
格林的得分多依靠于他的三分投篮与接球突破。
泻药！联盟前十的球员是伪巨头？缺阵一场丢掉总冠军是伪巨头？我并认同巴克利的说法，主要原因如下：
第一，格林取得的成就以及在总决赛起到的作用有目共睹。勇士已经连续三年打进总决赛，两次拿到总冠军，唯一一次没拿到还是因为格林被禁赛。所以，格林作用无人能够取代。
第二，格林已经被选为联盟前十的球员。在早些时候联盟评选球员时，格林成功进入前十，这是对他的肯定，对他能力及作用的肯定。
第三，这个人改变了全联盟。格林让勇士的小球风靡全NBA，大家对这个战术争相模仿，而且从没有被超越。格林在这个战术体系里是绝对的核心，没有他小球无从谈起。
对于巴克利这样的说法我真不能接受！
骑士VS步行者G4，史蒂芬森抱摔詹姆斯和格林，对此你怎么看？
首先恭喜骑士艰难的赢下比赛，将大***追成2-2平，这一个系列赛的精彩还会继续延续下去。
在比赛里有两个比较类似的镜头，就是题主所说的史蒂芬森两次抢球。第一次发生在他和詹姆斯之间。第四节还有4分50秒，科沃尔传球给詹姆斯，后者想要背打史蒂芬森。但是史蒂芬森上手急快，一把抱住詹姆斯手中的篮球，死不松手，在看到裁判判罚争球后，他还把篮球高高举起。
第二次是在比赛最后10秒左右，步行者刚刚依靠奥拉迪波的底角三分将分差追到只剩3分。此时詹姆斯底线发球发到了杰夫格林手里，这时候史蒂芬森积极上抢，想在避免犯规的前提下抢到球权，事实上他也几乎做到了。
师弟眼疾手快的把格林手里皮球死死抓住，格林一看此等情况，也是牢牢保护自己的球权。此时裁判迟迟没有响哨，两人继续争抢，纷纷倒地，倒地后裁判哨响，这时候边线裁判和底线裁判手势相同，都是争球手势。但是通过慢镜头回放以后给了史蒂芬森的犯规，格林两罚中一，比赛失去悬念。
这个球争议很大，首先裁判哨响的时间，哨响是在两人倒地以后，但是那时已经形成了争球的架势，这时候再吹犯规有点不合时宜。第二，在这种关键时刻，步行者主场，初判争球，又改判犯规，这是球迷不能接受的。虽然争球不一定能改变比赛结果，但是犯规罚球却彻底断送了步行者赢球的希望。
