同为得分后卫，同样是擅长接球投篮，克莱汤普森和雷阿伦谁的投射能力更强？
感谢邀请！
我个人认为雷阿伦更厉害。君子雷的声誉更是名扬天下。
看过雷阿伦打球的人，都知道雷阿伦投篮是什么样的。刀尖上的舞者。雷阿伦的年代和汤普森的年代是有区别的。那个年代的打法基本上是肌***子的对碰，雷阿伦作为那个时代无球跑动顶尖的存在，想想就知道有多么牛逼。
雷阿伦之前在超音速队，当时也算是一个人扛起一座城，那个时候刘易斯好像经常受伤，老是缺席比赛，都是雷阿伦一个人带着球队打天下。
哪怕是后期在凯尔特人，我们在看雷阿伦打球，看他骚动的跑位、接球投篮的身法、投篮特有的弧度，那是一种享受。
关于汤普森，虽然现在的许多数据都很好看，一手投射能力不俗，但跟雷阿伦相比还不到时候。之前在勇士二当家，打起来还欠缺稳定，但自从阿杜加盟勇士之后，成为三当家，虽然时不时打出惊艳表现，但实在不符合超级巨星气质。
如果给汤普森机会自己去磨练，自己组队打boss，或许大家都会力捧。但现阶段还不是时候。
希望汤普森在不久的将来，也能一个人独舞，带领属于自己的球队，站上自己的巅峰。
千山万水总是情，关注一波行不行！
雷阿伦与克莱汤普森的对比并不公平，主要有三个原因：
1.两人所处时代不同
雷阿伦所处的时代并不追求快，当然也有太阳这样7秒进攻的球队，但并不是主流。反观现在的小球时代，几乎每支球队都在追求快和三分球。所以，最好的射手没有生在最好的时代！
2.两人在球队中扮演的角色不同
雷阿伦和汤普森在球队中扮演的角色不同。实际上，在职业生涯的大部分时期，雷阿伦并不仅仅只是扮演射手的角色，很多时候他扮演的是核心的角色。之所以提到这个角色的不同，是因为当你作为一名射手和作为球队核心时候所面对的防守强度完全不同。
3.队友不同
两人身边都曾经有明星队友。但汤普森显然更幸福，他的身边拥有众多超级明星，比如库里，比如杜兰特，他们都能为汤普森减轻压力，汤普森在他们身边也会打地更舒服。
当然，两人都是非常出色的三分球手，但作为更纯粹的射手，汤普森的上限恐怕不如雷阿伦。我很期待他进入一支新的球队，这样我们能够看到汤普森究竟是展现更多的实力还是发挥远不如在勇士出色。
如果你喜欢我的回答，欢迎关注薄荷猫篮球世界。
先不论谁强，理性分析个人观点：汤普森偏向于接球就投，定位投篮，一对一持球单打投篮身高体重还是较一般后卫还是有优势的，所以还是经常看到汤普森一对一单打对面后卫，但是碰到壮一点的，对位对的上的，因为持球进攻稍弱有些时候还是属于勉强出手（对于这种级别投手，其实也没有说勉强出手，只是较正常情况来说），不得不说已经很强了，季后赛一些高光时刻，几个赛季还是一如既往的稳，没得黑！
在来说说阿伦：最开始的雄鹿还有超音速，小弟当时还小没怎么看过比赛，后来绿军到热火还是看过不少，首先就不得不说阿伦的身体素质还是没的说，然后热火那一球无敌三分，看得出来持球强行出手应该还是比汤普森强些的，而且防守都不错，所以比较这两个人还是比较有意思的 然后在说说时代上面的影响 ，雷阿伦那会还是偏向阵地防守，现在偏向小球，快攻，防守反击，错位 ，空位还是比较多的！而且都投三分还是对手心里有准备，有对策！小弟我还是比较粉中国汤的！都是很强，很吊的射手，不同时代的射手，
废话不多说，克莱的投射能力更强。
我是基于以下两个准则来判定的
先来谈论第一点。我们举个非常简单的例子，克莱上赛季常规赛在10英尺以外的投篮，面对防守人在4英尺以内的紧逼出手场均达到4.8次，命中了2.1球，命中率达到了44%，这是一个非常不错的数据。雷阿伦和克莱相比，至少在产出上不如克莱。这说明，在中远距离的强投能力上，克莱要更胜一筹！
——顶级投手比较空位投篮就没有意思了，中远距离的强投能力才是给他们的能力和级别加成的最佳砝码！
当然这需要内外因素的配合。
——强壮的身体条件。这是抗紧逼干扰的最基础素质。从这一点看，克莱优于阿伦。
——强大的心理素质。这一点两人不相上下，在承担责任上甚至雷阿伦会更优于克莱，因此在关键时刻的投射上，雷阿伦不输克莱。
克莱汤普森和雷阿伦的打球方式十分相似，在球场上大多是通过无球跑动来寻求得分机会，在各自的球队也是扮演杀手的角色。
两人的投射能力，我认为是伯仲之间。
但要认真比较两者的三分，其实也各有不同。
雷阿伦的三分像一把巴雷特，隐藏在暗处的阴影中，不经意间给对手射出致命一击。而汤普森的三分像加特林，不动如山，爆发力极强，在三分线外一个接一个的倾泻自己的怒火。
比较两人的三分命中率
汤普森目前的生涯三分命中率是42.2％，且每个赛季的三分命中率都在40％以上。而雷阿伦的生涯三分命中率仅为40％，有多个赛季命中率低于40％。
在数据层面上看，雷阿伦似乎要略逊一筹。但现役联盟防守强度要略逊与之前的防守强度，加上雷阿伦刚进联盟时是从扣将向射手发展的，所以两人的投射能力几乎是相等的。
虽说两人的投射能力相当，但两人其他方面的能力还是有所不同的。
一、防守
