骑士在首轮抢七艰难胜出，为什么却能在次轮横扫实力更强的猛龙队呢？
骑士在首轮艰难取胜并不是说实力不济，而是没有找到最好的状态，只有詹姆斯一人苦苦支撑，乐福，TT，Jr都是完全不在状态，这样一只一人队伍不说艰难晋级，就是被步行者淘汰都是很有可能，但经过了艰难的抢七大战之后骑士仿佛打通了任督二脉，乐福，jr,tt都找及时找回了状态，骑士也变成了原本的骑士，虽然离夺冠时的骑士还有一段距离。
猛龙实力确实在步行者之上，骑士也在猛龙之上，具体关系可以这么看
找回状态的骑士＞猛龙＞詹姆斯一人球队的骑士＝正常步行者
所以，第一轮骑士艰难取胜是因为没找到状态，第二轮轻松横扫更强的猛龙是因为找回了状态
简单的说就是心态崩了。
猛龙常规赛能拿到东部第一并不是靠的全是运气，他们打别的球队会将自己球队的强点用的淋漓尽至，贯彻自己球队战术，当他们碰到骑士的时候头两年的经历他们要说没阴影我是不相信的，他们内心的包袱太大给自己的压力也太大，内心深处觉得老詹太强大，当然骑士拿下比赛也跟自身实力提升关系很大教练找到勒夫的说明书jr带着刀这样的阵容如果说欧文在今年依然夺冠热门。
步行者不一样，他们从赛季出乔治出走换来奥迪一路不被看好，一度认为摆烂球队打出如此成绩相信也是让所有球迷意外。奥迪今年的领袖级别发挥步行者打出很强的自信心，他们无所畏惧因为他们也拼尽所有***跟骑士抗衡，输是他们还是太年轻路还很远，他们也不会有很多顾虑，赢了骑士吹一年输了骑士也无所谓，抱着这样良好心态他们比赛哪会有顾忌，所以他们这一点做的很好，而且比赛的侵略性更强。
猛龙现在已经完全被老詹打懵了，他们已经开始怀疑自己的能力水平战术布置在常规赛顺风顺水包括第一轮都不至于被揍成这样，内心防线已经破了，夏天估计也会开始交易重新分配人员。
连着三年被屠龙只有老鹰有一样的感觉！
竞技类对抗性的体育比赛，抛开所有数据和战术分析，用最本真的说法来看，就是如何打出自己的优势的同时让对方不舒服，骑士队对阵步行者和猛龙队完全符合这个原理。
步行者做了件很重要的事，就是消耗詹姆斯，限制得分手，这样就让骑士队进入了詹姆斯不在场就***，詹姆斯被迫上场40分钟以上，不得不靠一己之力来打比赛，而反观步行者，就打出了自己喜欢的方式，从七场比赛的全场得分就能看出，从奥拉迪波的得分就能看出。
而反观骑士与猛龙队的比赛，在凯西教练的配合下，从第二场开始就放弃了猛龙队的内线优势，瓦蓝、伊巴卡和博尔特尔三个人的上场时间被凯西一次次减少，当没有了内线优势，乐福都可以轻松攻击内线，又让德罗赞放弃自己的中投优势不断费力的冲击篮下而被拦截，整个防线如同虚设希尔，让希尔都可以从后场运球到前场扣篮。骑士对阵猛龙的结果，是凯西教练配合的结果，如果没有凯西教练的配合，我相信大家看不到4:0的结果。
这种以商业为核心的体育赛事，谁知道背后的故事，作为普通观众，休闲一刻而已，千万别认真！
在我看来，猛龙队的整体实力是比步行者强，但是对于骑士队来说，步行者可能更难对付一些。想战胜骑士队，必须首先搞定詹姆斯，步行者有几个锋线都能够给詹姆斯造成困扰，他们不断的给詹姆斯身体对抗，不停的消耗詹姆斯，掐死詹姆斯的队友。第一轮如果不是詹姆斯天神下凡一样的表现，可能骑士队在第一轮就折戟沉沙了。
猛龙的实力，应该说不至于4：0被横扫。但是由于历年来詹姆斯对猛龙队巨大的战绩压力，造成了猛龙全队上下的不自信，或者说对詹姆斯的风声鹤唳。我个人认为，猛龙的被横扫，绝对不是因为球队实力的差距，更多的是因为心理层面的，从球队的当家球星到主教练，对于詹姆斯的表现反应过度。尤其是主教练凯西昏招不断，后面可以说直接缴械投降。
猛龙和骑士的比赛，打的最好的是第一场，瓦兰丘纳斯在内线充分了发挥了自己的优势，21分21个篮板完全统治了内线，德罗赞拿下22分7篮板5助攻也可能是系列赛变现最好的一场。猛龙112:113仅仅输了一分，比赛中猛龙多次有终结比赛的机会，只是德罗赞太迷信自己的中投，凯西主教练也没有针对性的布置冲击内线的战术。
第一场的输球，对猛龙来说可能仅仅是运气不好，如果他们坚持自己的打法，很有可能会反败为胜，就算是不能够淘汰骑士，也绝对不是被横扫的局面。不过这时候，詹姆斯历年来对猛龙的战绩开始影响猛龙队的心理。德罗赞还好，我们知道德罗赞的抑郁绝对不仅仅是因为篮球，我们必须对德罗赞在家庭如此糟糕的情况下，还能保持对篮球的热爱脱帽致敬。我甚至认为我们都不应该拿德罗赞的抑郁来调侃。
主教练凯西可以说是猛龙队心理最先崩溃的，他开始怀疑自己能够取得东部第一战绩的打法。主动的放弃了内线的优势，阵容越打越小。本来闹着要求回到4号位的乐福，在猛龙打小阵容后也在中锋的位置上如鱼得水。首先复活的是乐福，然后是科沃尔、JR，甚至是希尔。然后，然后就没有然后了！
自行车为什么比走得快？
因为它的滑轮组使行进距离成倍于脚踩的距离
在平直公路上通过的距离一定时，骑自行车比步行既省力又省功的道理是什么？
在平直公路上骑车时，人体的重心始终位于同一高度，且车前进是靠车轮的滚动，除空气的阻力外、，只需克服较小的滚动摩擦。而人走路时，后脚蹬地重心升高，步行者要克服重力做功，前脚落地重心降低，重力势能转化位其他形式的能浪费掉。虽然自行车的传动机械是费力机械，但在平直的路上蹬车的力一般小于步行时脚蹬地的力，又由于脚蹬踏板一周，车轮可以向前滚动几周，同走路相比，若前进的距离相同，骑自行车人腿屈伸次数少的多。因此骑自行车比步行省力又省功。
这个道理并不违背功的原理，因为骑自行车与步行相比较的条件是平直公路上通过相同的路程，并非要完成相同的功。所以不能一遇到“既省力又省功”的说法，就不问前提条件，也不做具体分析，盲目地认为违背功的原理。
