詹姆斯误判步行者,詹姆斯误判步行者怎么办

裁判报告显示詹姆斯封盖奥拉迪波属于干扰球，你怎么看？

联盟是不会让骑士这么快结束系列赛的，2:2的时候已经宣判了步行者的***。不管你承不承认，今年的骑士就算过了首轮，后面的比赛也走不远。除非联盟有更加非常规操作。讲句实话而已，勿喷。

这个问题在今天裁判报告一出炉，就引起了巨大的反响，一度被认为是联盟包庇了勒布朗，促使了骑士取得了最后的胜利。其实在我看来，并不是这样的，那个虽然是一个干扰球，但是毕竟是一个很难以在现场判决出来的干扰球，真的就在毫厘之间，而且是骑士的主场，必然被现场的球迷影响，所以说并不是裁判的问题，虽然这场比赛的结果是98：95以詹姆斯的三分绝杀而带领骑士胜出，但是如果那个球吹判了干扰球，骑士的压力必然不一样，而最后一投骑士投中的概率就会有些许的降低。

但是比赛依然是已经结束了，虽然有裁判报告，但是也改变不了结果，过去的事情自然没有去改变的机会了，也正是因为这样，本赛季在裁判报告开始施行后，遭到了众多球星和教练的反对，认为既然没有改变比赛结果，没有必要出具这样的报告，是没有任何意义的。

其实NBA裁判报告对于NBA来说，还是有一定必要的。NBA是一个商业联盟，所以自然是经济至上的，而经济的来源就是球迷占了很大的一部分，有更多的球迷喜欢才是联盟想要的结果。那么从这个角度来看，就能够明白NBA为什么要公开关键比赛最后两分钟的裁判报告了，言外之意就是告诉球迷们“我们可能会犯错，但是我们会在监督下改正的”。更何况裁判仅仅在现场做出决定，局限性还是很大的，受到很多因素的影响会影响判罚的结果。而比赛的关键时刻经常会出现有争议的判罚，这些判罚在赛后会成为媒体和球迷讨论的焦点。而NBA公开裁判报告无非就是让比赛更加的公正，防止有人能够操控比赛，将比赛进行的相对公平，将事实摆在书面上，即使鞭策裁判也是告诉球员及球迷们联盟是公平公正的。

所以说，虽然裁判报告不会改变什么结果，但是联盟的态度是端正的就会有公平的比赛，正所谓，错误谁都会有，重要的是改正，将错误公诸于世无非是最好的选择。

以上为个人观点，欢迎大家一起讨论。

詹姆斯的盖帽的确被认定为干扰球了。奥拉迪波在赛后也说了那个球先碰到篮筐，詹姆斯的封盖是干扰球了，这说明奥拉迪波没有说谎，而且之后詹姆斯也表示这个球是干扰球，球是先碰篮板，但裁判没有吹罚。

NBA官方录像回放中心副总裁Joe Borgia权威解释也说了是干扰球，也就是说裁判这个球误判了，但在这么激烈的比赛中，裁判又误判很正常，这个球从我们的角度来看，就是一个完美的封盖，只有看回放和当事人才知道是干扰球。

本赛季NBA的裁判有N次的误判，圣诞大战，裁判三次误判导致骑士队输球，杜兰特三次对詹姆斯犯规都没有吹罚，更离谱的是字母哥踩线绝杀都没有吹，还是在裁判的眼皮子底下。

这个角度已经能清楚的看到字母哥已经踩线了。

这个是nba官方录像回放中心副总裁Joe Borgia发表的言论，他是可以代表录像回放中心的。所以这个球应该是干扰球。不过比赛已经结束了，裁判就算误判了也改变不了比赛结果。步行者只能认命了。

既然是干扰球，NBA会有什么样的决定？

NBA最多就是出一分裁判报告，甚至都不会出。最多批评裁判几句，甚至都不会批评。事情就这么过去了，误判就是误判了，已经结束的比赛是不会改变结果，就算绝杀是犯规只要裁判当时没有吹也会维持原判。所以骑士稳稳的赢了，步行者只能自认倒霉了。

到底是干扰球吗？

说实话，我看了好多遍回放也没有看出来是不是，球似乎有在詹姆斯接触之前改变轨迹的情况，但不能看出来碰没碰到篮板。咱们看到的转播画面毕竟不是太过于清晰，而且看不到多个角度。既然专业人士用NBA录像中心的专业设备发现这个球是干扰球，那应该就是了。

干扰球也无所谓，詹姆斯绝杀是三分。观点对吗？

当然不对，如果奥拉迪波那个球算进了那比赛的进程就完全改变了，骑士最后一攻的策略也会变，步行者的防守也会变，就未必有最后三分绝杀的机会了。所以这个球改变了比赛的进程，更可能改变了比赛的结果。

是不是干扰球无所谓了，步行者已经输了，下一场比赛好好准备吧，争取拿下骑士。

一共有两次误判，至少詹姆斯被杨切掉球应该是骑士球权结果判给了步行者，如果不误判就没有后来奥拉迪波的上篮，也就没有干扰球，第二个误判就是詹姆斯干扰球了，那个盖帽太快连回放都看不清更何况裁判，用极限慢放才看清的，所以当时裁判这么吹没问题。关键是结果无法更改，当初没有第一次误判就不会有之后的一切，这就是因果关系无法单独去说某一个判罚。