卡尔马龙又高，肌肉又超级发达，为什么不打中锋？
谢邀。
1、最主要的一个原因，是马龙的个人打法和爵士的战术特点决定。
2、在马龙打球的上世纪八九十年代，中锋的作用很重要，主要分成两类。一类是球队的战术核心，进能攻退能守。这种中锋要求有很高超的背身单打技巧和顶防能力。像奥拉朱旺，像大卫罗宾逊，包括后来的奥尼尔，背身单打的能力都超强。另一类则是球队最重要的蓝领，他们不会有突出的数据，全场大部分的时间就是卡位、肉搏、绞杀，像公牛的朗利、爵士的奥斯克塔格就是这种类型。
3、马龙的主要打法是面框，比较少***用背筐单打的模式，这也决定他多数情况下，要离篮筐一定的距离，才能发挥作用。这时候，就需要有另一个大个去篮下卡位和抢篮板，如果马龙打中锋的话，就会两头顾不上。
4、爵士队还拥有历史第一控卫斯托克顿。“黑白双煞”的挡拆战术，除了斯托克顿出色的传球技巧外，马龙的射程和投篮把握性也非常关键。于是，爵士的战术要求，就会让马龙远离篮筐，如果他打的是中锋，那么他出来挡拆后爵士的篮下就会空虚，在那个年代，篮下空虚是很多球队无法忍受的。所以，再安排一个中锋，也合情合理。
5、上世纪八九十年代，NBA还是一个狂野的联盟。虽然马龙壮实的体格确实很出众，但并不少见。基本上每支球队，都会有一到两名特别强壮凶悍的球员，一方面打球需要，另一方面是打架需要，要保证球队的头牌不被欺负。所以，在今天看来稀缺的***，在当时却满街都是。
卡尔马龙的时代，是NBA超级中锋倍出的时代。天勾贾巴尔刚刚老去，尤因、奥拉朱旺、罗宾逊、穆托姆博如日中天，奥尼尔刚刚崭露头角。那个时代的中锋，都是210以上的大块头大个子。马龙的身材在篮下与这些巨人肉搏显然占不到便宜。而马龙也有这些人不具备的灵活性，稳定的半截蓝，这些都是马龙作为那个时代最伟大大前锋的根本。
如果放在现在NBA小球横行的时代，以马龙206的身高和强壮的身体，打中锋是不成问题的。
我觉得吧，不需要分析那么多，马龙来的时候，爵士队队里已经有马克伊顿这样的2.24，盖帽王最佳防守球员的巨人中锋，为什么要马龙打中锋，他也不是一个标准的内线球员啊。
作为史上最出色的大前锋之一，卡尔马龙的生涯场均能得到25＋10的数据，可以说非常恐怖，而总得分达到历史第二的36928分堪称伟大。
卡尔马龙为什么不打中锋？看到这句话不禁想反问，卡尔马龙为什么要打中锋呢？
马龙的肌肉是超级发达，史上最强铁肘并非虚名，但是要说马龙高？这就不太严谨了。马龙的身高为2.06米，无论是哪个时代的NBA这都不算一个高的内线，更要命的是他的臂展和身高相当，如果打中锋的话身高臂展都会很吃亏。
更何况当时无论爵士还是湖人，都有高大中锋作为搭档，马龙不需要强打中锋。
马龙如果打中锋当然也是历史级别的球星，但他光靠腱子肉打天下的话绝对不会达到这样的高度。
马龙的优势不仅在于强壮的身体，还在于他强大的机动性。篮板保护方面，他的身板如果在深入篮下的区域垂直起跳，绝对不如在三秒区附近进行冲动式的拼抢。
另外，马龙还具有一般中锋没有的射程。他的半截篮是他的杀器之一，职业生涯罚球命中率达到75％
也证明他比很多内线要准，大前锋的位置可以让他多出许多投篮空间。
犹他双煞的挡拆是当时名震江湖的招式，而作为四号位可以比五号位更频繁地出现在高位，挡拆威力更强。
其实从身高就决定了卡尔马龙更适合的位置是四号位而不是中锋，所以马龙的选择也让他成为了史上最出色的大前锋之一。如果不是因为被乔丹压制了整个生涯没有总冠军，那么史上第一大前锋，就未必有那么多人投票给邓肯了。
关注“洛克的体育视界”，一个更纯粹的体育自媒体，一定有你喜欢的资讯！
